José Adriano

MG-NF-e: Esclarecimentos Sobre a Obrigatoriedade (01/09/2009 x Protocolo 42/09)

OFICIAL em MG: Protocolo 42/09 não adia cronograma da NF-e

By Roberto Dias Duarte | julho 30, 2009

“Prezados Contribuintes;

Em decorrência do grande número de questionamentos referentes a ampliação da obrigatoriedade de emissão da NF-e, a partir da publicação do Protocolo ICMS 42/2009, a coordenação técnica do projeto, esclarece:

O Protocolo ICMS 42/09 objetiva escalonar a ampliação da obrigatoriedade de uso da NF-e de forma que, até o final de 2010, estejam alcançados por esta obrigatoriedade todos os contribuintes do ICMS que se enquadrem em pelo menos uma das seguintes situações:

1. Desenvolvam atividade industrial

2. Desenvolvam atividade de comércio atacadista ou de distribuição

3. Pratiquem saídas de mercadorias com destino a outra unidade da Federação

4. Forneçam mercadorias para a Administração Pública

Para escalonar esta ampliação de obrigatoriedade de emissão, o anexo único do Protocolo 42/09 dividiu as atividades de indústria, comércio atacadista e distribuição ao longo de três períodos (respectivamente, abril, julho e outubro de 2010), através de descrições baseadas na Codificação Nacional de Atividade Econômica (CNAE), tendo estabelecido uma quarta etapa, em dezembro, para as operações interestaduais e de venda para a Administração Pública.

Muitas destas atividades repetem produtos já descritos nas fases do Protocolo 10/07. Por este motivo, existe no Protocolo 42/09 um dispositivo que diz que ‘Ficam mantidas as obrigatoriedades e prazos estabelecidos no Protocolo ICMS nº 10/07, de 18 de abril de 2007′, ou seja:

Os prazos do Protocolo 42/09 não se aplicam para aquelas empresas já alcançadas pela obrigatoriedade de uso da NF-e em razão de algum dispositivo do Protocolo 10/07, mesmo que cumulativamente pratiquem operações descritas por alguma CNAE listada no anexo único do Protocolo 42/09.”

fonte: http://portalnfe.fazenda.mg.gov.br/

http://www.robertodiasduarte.com.br/

Exibições: 0

Tags: mg, nf-e, sped

Comentar

Você precisa ser um membro de Blog do José Adriano para adicionar comentários!

Entrar em Blog do José Adriano

José Adriano Comentário de José Adriano em 30 julho 2009 às 16:23
Veja abaixo os links de alguns posts do blog sobre esta polêmica (Protocolo 42 x 01/09/2009):

http://www.sped.blog.br/profiles/blogs/novos-segmentos-na-1

http://www.sped.blog.br/profiles/blogs/nfe-protocolo-422009

http://www.sped.blog.br/profiles/blogs/nfe-nota-da-coordenacao

http://www.sped.blog.br/profiles/blogs/spnfe-esclarecimentos-sobre-a

http://www.sped.blog.br/profiles/blogs/rjnfe-esclarecimentos-sobre-a

http://www.sped.blog.br/profiles/blogs/mgnfe-esclarecimentos-sobre-a

http://www.sped.blog.br/profiles/blogs/dfnfe-esclarecimentos-sobre-a

http://www.sped.blog.br/profiles/blogs/obrigatoriedade-de-emissao-de

http://www.sped.blog.br/profiles/blogs/parte-do-sped-sera-concluida

http://www.sped.blog.br/profiles/blogs/nfe-nao-perde-tempo-voce-vai

Prestigie quem apóia o Blog

   

   

© 2012   Criado por José Adriano.   Ativado por .

Badges  |  Relatar um incidente  |  Termos de serviço